Как наказать пристава за неправомерные действия?

Как я наказал приставов-исполнителей и привлек к ответственности. Это продолжение темы про аферы приставов исполнителей с которыми пришлось столкнуться лично. Сюжет начался со статьи «Приставы аферисты«, советую начать читать с нее, а иначе вам не будет понятно, с чего все началось, состав оборотней и их преступный сговор. Все именно так и случилось, как я описывал ранее в статье приставы аферисты. Я начал копаться в интернете про приставов их наказании, о наказании должника за злостное уклонение от уплаты долга и решил все это сделать разом. В результате получился план (инструкция) действии по наказанию и взысканию денег за их бездействие.

Оглавление [Показать]

Как я наказал приставов-исполнителей и привлек к ответственности

Прочитав данную инструкцию Вы сможете наказать приставов так же как я наказал приставов-исполнителей и привлек к ответственности, заставите их работать, сможете взыскать с приставов моральный ущерб, привлечь приставов уголовной ответственности и также наказать и привлечь должника, а также взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами, законную неустойку, привлечь к уголовной ответственности. Как считаете этого хватит? Вот и я подумал маловато… ? И поэтому копию иска на приставов отправил главному приставу края. Так же можно отправить и выше, то есть в приемную президента. При таких жалобах начинается мгновенная реакция «удар по шапке» сверху вниз. Также в инструкции есть подсказка как привлечь к ответственности пристава, чтобы он разделил долг с должником и много другое. Не знаю как поступите Вы но я начал по порядку и не стал замахиваться на максимум, так как везде должны пройти свои сроки. В результате у меня получились вот такие документы, все образцы заполнены и Вы можете воспользоваться ими заменив мои данные:

Есть и радостные новости:
Старший судебный пристав Хребет Алексей Михайлович был уволен, а также с ним были уволены и несколько сотрудников.
Теперь надо разворошить оставшееся осиное гнездо.
Следите за событиями и подписывайтесь на рассылку новых интересных статей, узнавайте первым!

Закон РАА

Входящие термины поиска:

  • ТЕКСТ СОГЛАСИЯ ОТЦА НА ПРОДАЖУ НЕДВИЖИМОСТИ РЕБЕНКА (52)
  • как наказать судебного пристава за неправомерные действия (32)
  • как наказать пристава (25)
  • как наказать пристава за неправомерные действия (25)
  • как наказать судебного пристава (22)
  • как наказать судебных приставов (19)
  • Можно ли привет материальной отвесной Асти судебная ува пристава за незаконное действия (1)
  • как наказать пристова (1)
  • как можно подействовать на холатность к работе суд приставов (1)
  • штрафные санкции для пристава на его незаконные действия (1)

источник: law-raa.ru
Продолжая тему. Посмотрим на реальных примерах, как гражданам удавалось компенсировать моральный вред и материальный ущерб, причиненный незаконными действиями (бездействием) приставов-исполнителей.

Что грозит за незаконное ограничение права на выезд за границу?как наказать пристава за неправомерные действия

Должник не исполнял требования по погашению задолженности перед Налоговой службой, в связи с чем в отношении него по решению суда было возбуждено исполнительное производство и ограничено его право на выезд за границу РФ на 6 месяцев, начиная с апреля 2015 г. В июне производство окончено, ограничение с должника снято, но в августе истец не смог выехать по путевке в Турцию, так как в аэропорту ему было отказано в пересечении государственной границы Пограничной службой ФСБ РФ. Гражданин обратился с иском к Минфину РФ о возмещении убытков, компенсации морального вреда. На основании п. 81 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50 надлежащим ответчиком была признана ФССП РФ.

Как пояснил начальник отдела организации исполнительного производства, постановление о снятии временного ограничения выезда должника не отвечало требованиям, предъявляемым к документам в электронном виде, и было отправлено на доработку. Несмотря на это, коррекция постановления произведена не была, что выявилось в ходе инвентаризации исполнительных производств. Повторная отправка постановления на доработку была осуществлена уже после того, как истец пытался выехать за границу. Отказ в выезде подтверждался сообщением Пограничной службы ФСБ РФ от 17 сентября 2015 года.
Суд установил, что должностными лицами УФССП по Санкт-Петербургу допущено нарушение Порядка взаимодействия ФССП РФ и ФСБ РФ при установлении (отмене) временного ограничения на выезд. Несвоевременно направив постановление, УФССП России по Санкт-Петербургу допустило нарушение Федеральных Законов «Об исполнительном производстве», «О выезде из РФ и въезде в РФ», Приказа ФССП России и ФСБ России от 10.04.2009 N 100/157. Решением суда с ФССР РФ (за счет государственной казны) были взысканы материальный ущерб, компенсация морального вреда (частично), расходы по оплате госпошлины (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2016 N 33-15629/2016).


Как компенсировать бездействие судебных приставов?

Верховный суд Республики Башкортостан удовлетворил требование гражданина об обязании физических лиц не чинить препятствия в пользовании земельным участком. После вынесения судом решения он получил исполнительные листы и направил их в районный отдел судебных приставов для принудительного исполнения. Однако приставы не спешили исполнять решение суда, и гражданин оспорил их бездействие в суде, который признал правоту истца.

Истец пояснил, что бездействием ответчиков, как физических лиц, так и судебных приставов, ему причинены физические и нравственные страдания: боли в области сердца, головокружение, отчаяние, обида, депрессия, чувство безысходности. Степень страданий повышена ввиду престарелого возраста истца (88 лет) и кризисного состояния здоровья в силу нахождения в фашистских концлагерях. Сумма требований в общем составила 360 000 рублей (160 000 — с физлиц и 200 000 — с ФССП). Однако судом в счет компенсации морального вреда было взыскано только 2 000 рублей с ФССП и столько же с других ответчиков.
ФССП обжаловала решение, посчитав моральный вред недоказанным. На это вышестоящий суд указал, что вывод о наличии оснований для компенсации морального вреда вследствие незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя является правильным, так как в этом случае наличие страданий само по себе не требует доказывания. Необходимо установить только объем физических и нравственных страданий. Поэтому суд не удовлетворил жалобу ФССП и увеличил размер компенсации до 7 000 рублей (Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.10.2015 по делу N 33-19097/2015).

Как получить компенсацию за незаконное выселение?как наказать пристава за неправомерные действия

После признания незаконными действий приставов, связанных с выселением, гражданин обратился в суд с иском к УФССП по Свердловской области и Минфину РФ о компенсации морального вреда. В обоснование своих доводов истец указал на сильные моральные страдания, которые ему пришлось пережить в ожидании визита представителей ФССП и во время самого выселения.


Еще одной причиной нервного потрясения стало то, что в его жилище находилось большое количество посторонних (приставы, понятые, представители взыскателя) вопреки его желанию. Нравственные страдания связаны были и с тем, что ему пришлось в судебном порядке обжаловать действия пристава, вспоминать указанные негативные моменты. В пользу истца было взыскано 3 000 рублей (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.04.2016 по делу N 33-5235/2016).

Можно ли возместить убытки в размере невзысканных приставом средств?Гражданин отсудил у ответчика 427 400 рублей, но в силу бездействия судебного пристава решение так и не было исполнено, в связи с чем был подан иск о признании бездействия пристава незаконным, а затем — о возмещении морального и материального вреда ФССП России. Нарушения выразились в том, что в установленные законом сроки для розыска должника и его имущества необходимые действия и мероприятия не были произведены в полном объеме, к должнику не предпринято принудительных мер, судебным приставом-исполнителем суду не было представлено доказательств применения временного ограничения на выезд из РФ в отношении должника и выхода по месту жительства с целью обнаружения должника. Решение суда в установленный законом срок не исполнено. Нравственные страдания истец оценил в 150 000 рублей, также просил взыскать с ФССП материальный ущерб в размере суммы, подлежащей взысканию, то есть 427 400 рублей.

Суд удовлетворил требования о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей, а в остальной части отказал, так как пришел к выводам об отсутствии оснований для возмещения убытков в размере невзысканных денежных средств в силу того, что не представлено доказательств совершения судебным приставом-исполнителем действий (бездействия), повлекших невозможность исполнения судебного акта, а также тому, что имущество должника утрачено по вине судебного пристава. То есть нет причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) пристава и причинением вреда истцу в размере присужденной ему ранее суммы.

Как получить компенсацию за незаконный привод?

Решением суда были признаны незаконными действия пристава по осуществлению принудительного привода гражданки. В иске она указала, что была применена физическая сила, она была посажена в машину, в принудительном порядке она была доставлена в ССП. Там она была закрыта в кабинете судебного пристава-исполнителя, длительное время ее не выпускали из кабинета, таким образом, она была ограничена в свободе передвижения. В ходе вынесения постановления о приводе были нарушены ее конституционные права, также были произведены незаконные действия судебных приставов в ходе осуществления привода, к ней были применены ограничение свободы, шантаж, грубая физическая сила, нанесен моральный вред.

Суд первой инстанции в иске отказал. Но вышестоящий суд отменил это решение, так как истица доказала причинение ей вреда и имела право требовать возмещения в силу ст. 53 Конституции РФ и ст. 1069 ГК РФ. Поэтому вышестоящий суд принял новое решение с учетом установленных по делу обстоятельств, характера нарушенных прав истца в результате действий должностных лиц ФССП, характера нравственных страданий заявителя, требования разумности и справедливости. В пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 рублей. Доводы ответчиков о пропуске исковой давности суд отверг, так как на требования о компенсации морального вреда в силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 по делу N 33-45141/2015).

источник: staryiy.livejournal.com

Здравствуйте! Как обжаловать действия судебного пристава, который оскорбляет , в присутствии малолетнего ребёнка, стучит в дверь каблуками, если ей не открывать дверь, вырывает провод, ведущий к подаче электроэнергии в мою муниципальную квартир ( исполнительное производство ведётся из-за задолженности по коммунальным платежам, в которую счета за электроэнергию не входят). Плюс она наложила арест на вклад и пластиковую карту, предназначенную для выплаты детских пособий. На мировую она не идёт. Долговое обязательство на рассрочку платежей на полгода и отзыва ареста на вклад и карту Сбербанка заключать отказывается. При чём платежи от меня поступают и в управляющую компанию, которая инициировала это судебное дело, и приставам. ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА В РЕШЕНИИ ЭТОГО ВОПРОСА! Какие есть рычаги давления на приставов для ускорения решения этого вопроса, желательно без обращения в суд? Заявление в полицию на противоправные действия этого пристава уже было написано 3 декабря, ответа я так и не получила.

С уважением, Татьяна.


14 Декабря 2015, 12:50, вопрос №1071625 Татьяна, г. Сергиев Посад

Свернуть

источник: m.pravoved.ru

При выполнении своего долга (выполнение судебных решений) государство через законодательные институты наделило приставов широким спектром действий вплоть до применения физического воздействия на субъектов. Если требуют обстоятельства, то исполнители применяют не запрещенные болевые приемы. Неординарные меры воздействия используются в моменты невозможности привлечь задерживаемых лиц. заставить подчиниться приказам. Использование боевых, болевых приемом борьбы допускается при упреждении уголовных, административных правонарушений в условиях выполнения судебных актов. А также при неправомерных действиях против сотрудников общегосударственной системы приставов. Так кто такой пристав Это физическое лицо, состоящее на службе у государства, получившего от него полномочия, при помощи которых обеспечивает в полном объеме практическое удовлетворение судебных решений.

Закон раа

Инфо

Если вы не будете реагировать на нарушения, то никто о вас не побеспокоиться. Всегда требуйте документы. Если к вам пришел пристав, познакомьтесь с ним и перепишите все данные его удостоверения.

Если у вас собираются описать имущество, то вам должны предоставить документы, которые позволяют производить данные действия. Если у вас описали имущество, которое не подлежит конфискации, то вам нужно сразу же подавать исковое заявление в суд.

Детально изучите законодательство о деятельности судебных приставов. Таким образом, вы сможете получить информацию, которая в дальнейшем поможет вам защитить свои права и интересы.
На основании данного законодательства, вы сможете узнать, какие действия могут применять судебные приставы, а какие – нет, и какие варианты взыскания могут использоваться в том или же ином случае.


Как наказать судебного пристава?

Главная » Исполнительное производство — Консультация юриста » Неправомерные действия судебных приставов Судебные приставы-это непосредственно те, кто исполняют решение суда по взысканию задолжностей с должника. Однако не всегда это проходит быстро качественно и надлежащим образом.

Внимание

При чем пострадать могут обе стороны процесса. Судебные приставы могут максимально оттягивать сроки и вообще не заниматься выполнением своих прямых обязанностей, могут выполнить их не качественно или не полностью, т. е. взыскать не полную сумму. Так же могут взыскать больше положенного. Зачастую приставы арестовывают и забирают абсолютно все вещи «которые попадутся под руку», однако это считается неправомерными действиями судебных приставов, так как имеется определенный перечень вещей, которые приставы не могут забрать у должника.

Наказать судебного пристава

Закона также могут быть обжалованы в порядке подчиненности или в суд.Должностные лица рассматривают жалобы и заявления граждан, обеспечивают контроль и сроки разрешения и проверок жалоб также с учетом положений, закрепленных в действующем в настоящее время Указе Президиума Верховного Совета от 12 апреля 1968 г. N 2534-VII «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан» (в ред.

от 4 марта 1980 г. и 2 февраля 1988 г.), а также в Законе РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».3. Следует отметить, что п. 1 ст. 19 комментируемого Закона должен применяться с учетом положений ст.
ст. 90, 92 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Какое наказание грозит за бездействие судебного пристава и каковы последствия?

Вопрос: был арест квартиры по исполнительному производству и после оплаты долга 6000 руб., приставы уже тянут два месяца, не могу добиться ответа -…читать ответы (1) Я подала в суд на судебных приставов по ст 285 УК РФ и на бывшего по 157 УК РФ суд мне отказал мотевировав п.1 ч.1 ст.134 ГПК Привлечение должностных…читать ответы (1) Можно ли наказать судебного пристава за лишнее удержание денежных средств?читать ответы (3) Наказать судебного пристава за удержание в пользу взыскателя после окончания исполнительного производства.читать ответы (3) По какой статье можно наказать судебного пристава — исполнителя, если он возбудил исполнительное производство, меня с ним не ознакомил, а через 5 дней…читать ответы (5) Каким образом можно наказать судебного пристава за неправомерно наложенный арест счета, если штраф уже был уплачен?читать ответы (4) Здравствуйте.

Неправомерные действия судебных приставов

Важно

Список предметов, которые не могут изъять судебные приставы Имущество, которое является предметом обязательного домашнего обихода, то есть без которых жить нельзя, то есть обувь, еда, посуда и т. д. (если у вас забрали на ваш взгляд необходимую для жизни вещь-можно обращаться с иском в суд).Так же не могут забрать имущество, которое приносит прибыль.Если у вас единственная квартира или дом, их тоже забрать не могут.Имущество необходимое человеку, как инвалиду.Если должник проживает с кем то, необходимо отделить вещи принадлежащие должнику. Приставам Запрещается приходить к должнику: До или после разрешенного времени (с шести утра до десяти вечера).Если он добровольно исполняет обязательства.Если есть отсрочка суда.Если это угрожает его жизни.

Если вы выявили нарушения в действиях пристава, можно обжаловать это действие в вышестоящую инстанцию, в суд, в прокуратуру.

Пунктом 2 комментируемой статьи установлена ответственность судебного пристава за проступки и правонарушения, совершенные им при исполнении своих служебных обязанностей. Являясь федеральным государственным служащим, судебный пристав может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. В частности, к судебному приставу могут быть применены меры дисциплинарной ответственности, предусмотренные ст. 14 Федерального закона «Об основах государственной службы Российской Федерации» в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации. Кроме того, в случае превышения своих полномочий либо совершения иных правонарушений, подпадающих под деяния, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или Уголовным кодексом Российской Федерации, судебный пристав несет соответствующую ответственность, установленную данными федеральными законами.5.

Пункт 3 комментируемой статьи предусматривает, что ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.Правила п. 3 комментируемой статьи содержатся также в п. 2 ст. 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которому вред, причиненный судебным приставом-исполнителем гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. Аналогичная по содержанию норма, закрепляющая обязанность возмещения вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, выданного арбитражным судом, содержится в ст.

источник: dipna5.ru

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *